Test: Kingston HyperX 2000 MHz 4 GB-sett

Settet er testet sammen med: Gigabyte P55A-UD6, Intel Core i5 750, PowerColor HD 4870 x2, Thermaltake ToughPower 1000W, Samsung F1 500 GB Sata2, Noctua NH-U12P. OS: Win 7 Home Premium 32-bit.

Produktinfo:

Part number: KHX2000C8D3T1K2/4GX

Produktbeskrivelse Kingston HyperX minne - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-pin - DDR3
Lagringskapasitet 4 GB ( 2 x 2 GB )
Oppgraderingstype Generisk
Teknologi DDR3 SDRAM
Produktformfaktor DIMM 240-pin
Minnehastighet 2000 MHz
Dataintegritetskontroll Ikke-ECC
Ventetidstiming CL8
Egenskaper Intel Extreme Memory Profiles (XMP), høy varmespreder , ikke-bufret
Spenningsforsyning 1.65 V
Kontaktflate Gull

Til testing brukes Everest Ultimate, memtest86 (stabilitet), Prime95 (overklokkingsstabilitet) og Grid (spillytelse). Til sammenligning er det brukt et 4 GB sett med G.skill 1333 MHz.

Når settet kom så faktisk dette akkurat ut som et sett med 3 GB sett til Core i7, men det var kun på grunn av varmesprederne som er vanvittig høye på dette settet. Her skal det være kjøling nok til brikkene, men spørsmålet er om de er kompatible med de store luftkjølerne på markedet. Dette er jo et sett som er myntet på entusiastene der ute og de har som regel ikke stock Intelvifte på prosessoren sin. Brikkene har en pen lys blåfarge som ikke skjemmer seg ut i et kabinett med vindu for de som liker å vise frem hardwaren sin.

Monteringen av minnemoduler er relativt enkel og dette går smertefritt. Ved første boot er brikkene startet opp med en profil som skal sikre kompatibilitet med de fleste systemer. De kjører da på 1333 MHz med CL 9. Siden Intel's nye prosessorserier kun er sertifisert opp til 1333 MHz må alle moduler over dette stilles inn enten manuelt eller via XMP profiler i BIOS. Dette settet fra Kingston støtter XMP profiler og det gjør også Gigabytehovedkortet. Det er derfor veldig smertefritt å få brikkene til å kjøre på spesifisert hastighet. Profilen gjør også sitt med prosessoren. For å få settet til å kjøre på 2000 MHz kjøres BCLK opp til 200 MHz (133 MHz stock) og multiplier til 10 på RAM og 13 på prosessor. QPI Voltage økes også for å kompensere for den høyere BCLKen. Cas Latency er endret til 8 slik den skal være. Faktisk den mest smertefrie XMP profilendringen jeg har vært borti. Memtest86 blir kjørt både på egenvalgt 1333 MHz setting og med XMP Profile 2 2000 MHz valgt. Begge testene utføres uten problemer. For å kompensere for økt BCLK på HyperX settet sin XMP profil klokker vi prosessoren lignende for G.Skill settet. Det nærmeste vi kommer er da: RAM 166x8 (siden vi bare har tilgang til 6,8 eller 10 som multiplier på dette hovedkortet) og 166x16 på prosessor.

Boottid inn i windows på 2000 MHz er mye raskere enn med G.Skill settet. Fra windows bootscreen til ferdig verifisert antivirusprogram tok det 23 sekunder med G.Skill settet og 18 sekunder med HyperX settet. Dette er en betydelig ytelsesøkning. Vi må såklart ta litt i betraktning at det er en noe høyere BCLK på HyperX settet, men det er uansett en meget hyggelig ytelsesøkning vi ser. Tiden er inne for et par syntetiske tester. Vi bruker Everest Ultimate til dette og her er et par resultater for begge settene:

G.Skill 1333 MHz:
Minnehastighet lese: 12878 MB/s
Minnehastighet skrive: 9865 MB/s
Minnehastighet kopiere: 13826 MB/s
Minnelatens: 54.8 ns
CPU Photoworxx: 31803

Grid Benchmark 1920x1080, 4AA:

min:105, max 185 avg 129,9 FPS.

Kingston 2000 MHz:
Minnehastighet lese: 16814 MB/s
Minnehastighet skrive: 13097 MB/s
Minnehastighet kopiere: 18732 MB/s
Minnelatens: 42,1 ns
CPU Photoworxx: 33124

Grid Benchmark 1920x1080, 4aa:

min 101, max 186, avg 133,37 FPS.

Dette er meget gode tall for HyperX settet. Spesielt gjennomsnitts framerate på Grid økte med 3,5 frames pr sekund. Dette viser at minne også har sitt å si for spillytelsen. Undertegnede har vanligvis vært litt skeptisk til slike sett som har en veldig høy hastighet fordi de ikke har blitt fullt ut brukt pga høye FSB:DRAM forhold. Dette er såklart ikke noe problem lenger når det lages så gode XMP profiler som Kingston her leverer. Det er nå ikke noe problem å forsvare at en PC-bygger vil ha slik entusiast RAM i sin maskin fordi det faktisk er en ytelsesøkning som kan forsvare dette! At settet også kjører innenfor Intels rammer på 1,65 V på den integrerte minnekontrolleren viser at utviklingen av RAM-brikker går fort fremover og i riktig retning. Disse brikkene holder en lavere temperatur og har derfor lengre levedyktighet enn forrige generasjon DDR3 RAM som vi har testet som har kjørt på opptil 2 V.

Selv om XMP profilen fungere bra og strømtilførselen holder settet innenfor Intels begrensninger så må vi selvfølgelig prøve oss på en aldri så liten spasertur utenom dette. Etter mye tukling og fikling i BIOS så kom vi frem til et resultat som er ganske verdig for dette settet på luftkjøling. Her er det nok prosessor og QPI-link som settet begrensningen og ikke RAM settet. Med annen kjøling hadde det nok klokket enda lengre. Ved å sette tilbake til normal mode og overklokke BIOS selv kom vi frem til en maks Prime95-stabil (8 timer kontinuerlig torture test) på 218 MHz x 10 = 2180 MHz på RAM settet. Prosessoren kjørte da på 218 MHz x 19 = 4142 MHz.

Avslutningsvis vil jeg si at entusiast RAM har fått et stort løft i mine øyne med testing av dette settet og Kingston leverer her en vare av særs bra kvalitet. De har dog en veldig høy varmespreder som kan komme i konflikt med store CPU-kjølere. Dette var ikke noe problem i vårt test-system, men det kommer mye av at Gigabyte bruker slotene lengst unna prosessorsokkelen som hovedspor (de hvite). Dette kan ses på bildet under artikkelen. Hvis dette heller ikke i ditt system er et problem så anbefales dette settet på det varmeste!