Norsk
Nyeste
Atrás

Blogger

Her kan du kommentere alle brukernes blogger

DISCLAIMER: Jeg er ikke profesjonell, ta alt jeg sier med en klype/bøtte med salt, de eneste egenskapene jeg kan skryte på meg er at jeg har en marginalt over gjennomsnittslig høy IQ og at jeg er bedre til å ikke skyte meg selv enn Kurt Cobain.

Hey hey folkens, ingens favorittblogger her, jeg har nå prøvd å skrive dette innlegget 2 ganger, og av en eller annen grunn så blir jeg logget ut hver gang jeg har prøvd å poste det, så dette er tredje gang jeg skriver det. Hvis jeg ikke utdyper enkelte temaer så vil jeg anbefale å kalle meg noe stygt i kommentarfeltet for å få oppmerksomheten min slik at vi kan ha en diskusjon om det. Men la oss hoppe i dette her.

Hva er en boikott? I følge en random Wikipedia artikkel er det beskrevet slik:

"Boikott er en handling hvor man frivillig frastår å bruke, kjøpe eller handle med en person, organisasjon eller et land som et uttrykk for protest, vanligvis for sosiale eller politiske årsaker."

Et godt eksempel på dette ville vært at FN land ikke kjøper olje av land som Saudi-Arabia på grunn av deres mange brudd på menneskerettigheter... Vent.. Nevermind.

Men i hvert fall. Nå har vi definert ordet "boikott". Hvorfor er dette sett på som en nødvendighet av mange i dagens spillverden? Vel, vi har ikke akkurat stort annet å gjøre for å slåss mot grådige utgivere og annet ukrutt nå har vi det?

EA fjerner ikke lootbokser fordi folk klager, Todd Howard stopper ikke å lyve, vi får ikke stoppet ekstremt dårlig implementerte politiske meninger pushet inn i spill, oftest spill som aldri har hatt noe med politikk å gjøre. (Eksempel Hainly "Jeg pleide å være en mann, men nå er jeg en kvinne og det er bra" Abrams fra Mass Effect Andromeda).

Så hva kan gamere gjøre? Reviewbombe og boikotte. Reviewbombing er et diskutert tema, var det greit for gamere å reviewbombe Mass Effect Andromeda fordi Manveer Heir er et rasistisk rasshøl? Probably ikke, men igjen så var han veldig offentlig om det på Twitter mens han skrøt av at han jobbet for Bioware, så det kan diskuteres.

Så siden Reviewbombing er i en etisk gråsone for øyeblikket så holder vi oss til boikotting i denne diskusjonen. Dette er i min øyne helt okay, uansett grunn. Enten du har noe imot selskapet som utgir/lager det, om det er eksklusivt til en plattform eller ikke, eller hvis som mange dessverre sier i dag "du hater x gruppe med mennesker" selv hvis det er begrunnelsen din, noe jeg personlig aldri har sett før, så er det A-okay. Fordi ingen andre enn deg (og staten) har noe de skulle sagt om hvordan du bruker pengene dine. Kaller Patrick Soderlund deg en kvinnehater fordi du ikke likte Battlefield 5 traileren? Boikott i vei. Liker du ikke innholdet i et spill fordi du finner det støtende? Boikott i vei.

Ingen (untatt staten) har krav på dine penger, så du kan kjøpe eller la være å kjøpe hva du vil over de mest vilkårlige grunnene du kan tenke deg. Oftest pleier folk å faktisk ha en god grunn til det, men shit. You do you boo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Så nå hvorfor oppfordrer jeg alle som liker gaming og/eller har en pc om å boikotte Epic? De gjør jo ikke noe galt de? Vel.. Bortsett fra at det er bevist at Epic Store skanner pcen din og spesifikt steam relaterte filer, for så å ikke gi deg avslag på spilltitler der hvis du har steam av en eller annen grunn, vi har også det faktum at Epic er i ekstremt stor grad eid av tencent (et kinesisk statssponset selskap) som ikke bare presser mikrotransaksjoner inn i alle spill de har kontroll over men som også får folk til å bli enda mer skeptiske ovenfor Epics skanning av pcen din. Men jeg skal ikke snakke for mye om dette ettersom jeg vet veldig lite om saken.

Noe jeg vet derimot er at tredjeparts spilleksklusiver er anti-forbruker som fy. Spesielt når det er markedsplasseksklusivt, dette er en ting jeg som forbruker hater konseptet av, det at Epic Store har et monopol på spill som Shenmue 3, Borderlands 3, etc frem til en vilkårlig dato er en skitten og uetisk måte å få folk over på plattformen deres og burde ikke bli tolerert i det hele tatt. Ettersom det er en relativ ny ting å bestikke grådige utgivere for rettigheten på spillene slaveselskapene deres har laget så er det definitivt ikke for sent til å stoppe dette fra å bli en norm.

Markedsplasser burde konkurrere med å være best, og være mest forbrukervennlig ikke ved å holde spill som gissel for å få deg til å bruke dem. Det er totalt uakseptabelt og det faktum at noen som helst går med på dette gjør meg kvalm. Dette minner meg om Oblivions "horse armor" dlc som satte standarden for patetiske dlcer som vi har i dag, og Fifas lootbokser som satte standarden for vel.. lootbokser. Skal vi virkelig la dette bli akseptabelt også? Skal vi la selskaper ødelegge det frie markedet og utslette det lille spillindustrien fortsatt har av verdighet fordi "StEaM sITt MoNoPoL mÅ sToPpEs". Steam har ikket et monopol engang en tredjedel av Cyberpunk 2077 sine preorders er på GoG. En tredjedel av det potensielt største og mest etterlengtede spillet siden Skyrim og en tredjedel av alle preordrene er fra GoG, det er kun en annen plattform en steam, så har Valve virkelig et monopol på pcspill-distribusjon? Nei, det har de ikke.

Så nummer 1 forsvar for Epics monopolisering av tidssekslusiver er enten misinformert eller ondsinnet feil.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Steam suger da, de har null kvalitetskontroll på spillene sine og slipper inn hva som helst"
Ånei, det store multimilliardærselskapet bestemmer ikke hva slags spill jeg får lov til å kjøpe. Dette er en bra ting og jeg klarer ikke å forstå hvordan man kan være uenig om dette. Er det mye dritt på steam? Ja, er det mye obskurt, janky, dårlig laget, men fortsatt fantastisk? Definitivt. Det originale Binding of Isaac for eksempel. Det er ikke et bra spill på noe som helst teknisk nivå og det hadde nok ikke kommet forbi ene eneste kvalitetskontroll, men det er fortsatt manges favorittspill og det ledet til remaken/oppfølgeren Rebirth som ble og fortsatt er DEN BESTE Rouge-liten på markedet og potensielt som vi noensinne kommer til å se. Er det å ikke måtte ignorere shitty assetflipper virkelig så viktig for folk at de er villige til å gå glipp av spill som det originale Binding of Isaac, 7 days to die, Killing Floor 1, Postal 2, WASTED, Superhot, Spartan Fist,House flipper jeg kan fortsette, men du ser poenget mitt. Disse spillene er "kjent" fordi folk som gravde gjennom steam-søppel fant diamanter i dritten, og vet du hva? Det er verdt det.

Jeg liker ikke assetflipper, rare hentai spill eller RPGmaker spill, men det er folk som gjør det og jeg skal ikke ta det fra dem. Steam er et fritt marked og hvis du velger å ikke kjøpe et spill fordi det er dårlig, støtende eller bare ikke faller i smak, så er det greit, men ikke si at det burde bli fjernet fra Steam, det er egoistisk og ikke sunt for industrien.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Men igjen hvis du er uenig så hadde jeg likt å finne ut hvorfor, jeg er alltids åpen for en diskusjon.
  • 0
Vet du, jeg har gledet meg litt til at du skulle skrive dette, og jeg håper jo du har jobbet med meningene og researchen din en stund.

Jeg håper det, for nå kommer litt plukk fra min side.

Ved første øyekast ser dette ut som en slags drøftende artikkel, hvor du evaluerer ulike ståsted for å komme til et slags reflektert kompromiss. Enda henger du i tendensene til Wikipedia-artikler, og jeg forstår jo funksjonen, men det er fremdeles rart at grobunnen for hele teksten er det samme stedet som en gang hevdet at "Mini" Jakobsen var 100cm høy.

Jeg vet ikke hva du tenker, men etter par gjennomganger av det hele virker det som om første og andre "bolke" er de mest sammenhengende, ettersom overgangen til den tredje kommer litt ut av det blå, på tross av at jeg kjenner overskriften. Første bolke er, og unnskyld ordlyden, ganske "well, duh" i natur. Med litt redigering kunne du definitivt føyd en kortere utgave av dette inn i andre bolke. En god huskeregel for artikler med en leken eller sarkastisk tone, er å gjøre innhold ut av humoristiske avstikkere. Spør deg selv; "sier jeg noe her?"

Så til substansen i det du sier, og da tenker jeg først på andre bolke, hvor det er mest å ta i.

Hvis jeg ikke visste bedre så ville jeg trodd at det du sier her er noe du nettopp har funnet ut av. Jeg vet ikke hvor du får det fra at Epic nekter deg avslag på titler gjennom den, og det skal jaggu sies, gufne skanningen av maskinen din. Jeg har hatt launcheren en stund nå, og de har knapt gjort annet enn å kaste prisreduksjoner og gratisspill etter meg. For bare en måned siden var hele nesten hele butikken prisredusert, og jeg kjøpte Outer Wilds til halv pris. Last Day of June lastet jeg ned gratis for to uker siden, og Limbo lastet jeg gratis ned nå.

Når nye selskaper starter opp leter man etter investorer. Sånn er det bare. Det er ikke sånn at midlene bare dukker opp ut av ingenting og setter globale markedsplasser til livs. Dette er kapitalisme av den gamle skolen, og alt annet enn nytt. En kan jaggu spørre, og jeg er overrasket over at du ikke gjorde det, hvor alle disse pengene gikk, om ikke til å gjøre det hysterisk upraktiske stedet til et mer brukervennlig sted å bevege seg gjennom. Har for øvrig ikke hørt et kvekk om at det presses til mikrotransaksjoner, og når du avslutter hele avsnittet med "Men jeg skal ikke snakke for mye om dette ettersom jeg vet veldig lite om saken," tilegnes ikke resten av innholdet ditt særlig troverdighet.

Andre avsnitt er jeg relativt enig i, men du går jo helt overbord i rollen som Martin Luther K/D, som om noen har brutt seg inn i kåken din og fjerta på brødet ditt. Hvor i alle dager kom den Oblivion-referansen fra? Mens vi er inne på det, hvor kommer noe av det resterende innholdet her fra? Overgangen er så brå og gir ingen mening i lys av det du allerede har snakket om, og hvordan du konkluderer bolken slik du gjør er meg et mysterium, som om du har dukket opp med et poeng flere måneder for sent.

Nei, Steam har ikke lenger et monopol, for nå er det motstand. Dette vet du fordi avsnittet over motbeviste det.

Tredje avsnitt er ene og alene en diskusjon om kunstnerisk verdi og går ikke helt med resten av teksten, faktisk tror jeg den gjør den verre, men for å ta det kort; ja, selv det kunstløse har rett til å eksistere, men hva er poenget ditt her? Fordi det er vanskelig å finne så burde hele Steam være slapt regulert? Du innrømmer nå at det er en søppeldynge, men er likevel forundret til hvorfor utviklere flokker til andre markedsplasser, hvor pengene er grønnere og eksponeringen er finere? Gjør meg en tjeneste og let opp "Narko Games Bundle" og, hvis du finner noe av det, hele katalogen til Digital Homicide.

Og hva din referanse til Binding of Isaacs tekniske egenskaper angår; jeg tok en rask kikk på youtube og det ser virkelig ikke så ille ut som du skal ha det til. Ser ut som om det er en fungerende gameplaysyklus der. Kanskje musikken kunne loopet litt bedre, men det ser ut til å være et produkt av sin tid. Beste på markedet? Det der er en påstand som må kvalifiseres, og bevisbyrden ligger ikke ved mine føtter. Og hva de ulike titlenes kjennskap gjelder, det tror jeg veldig lite på. Steam holder orden på hva slags sjangere du er innom og anbefaler deg spill på bakgrunn av det. Superhot vil kanskje være et spill av Rocket League/Clustertruck-varianten; enkelt og lett å lære, vanskelig å mestre, men kort og godt, som Pringles. Postal 2, likesom Hatred, selger på kontrovers ene og alene.

Hvis du skal gjøre storslagne påstander må du komme fra et sted med erfaring, og du undergraver støtt din egen troverdighet i denne teksten. Den kunne definitivt hatt fordel av å ikke blitt formulert i absolutter og øvrig rydding som ikke gjorde unødige avstikkere. Jeg håper du øver mer, Jogro, og at du prøver deg på flere drøftende skriverier i fremtiden. Noe du ikke helt vet svaret på, men som du kan kaste litt rundt på. Dette med kunstnerisk verdi, Steam-ræl og denslags, er jo noe.

Men, det er nå bare mine to eh.. øre, for hva det måtte være verdt.
  • 0
Siterer Kristian:
Vet du, jeg har gledet meg litt til at du skulle skrive dette, og jeg håper jo du har jobbet med meningene og researchen din en stund.

Jeg håper det, for nå kommer litt plukk fra min side.

Ved første øyekast ser dette ut som en slags drøftende artikkel, hvor du evaluerer ulike ståsted for å komme til et slags reflektert kompromiss. Enda henger du i tendensene til Wikipedia-artikler, og jeg forstår jo funksjonen, men det er fremdeles rart at grobunnen for hele teksten er det samme stedet som en gang hevdet at "Mini" Jakobsen var 100cm høy.

Jeg vet ikke hva du tenker, men etter par gjennomganger av det hele virker det som om første og andre "bolke" er de mest sammenhengende, ettersom overgangen til den tredje kommer litt ut av det blå, på tross av at jeg kjenner overskriften. Første bolke er, og unnskyld ordlyden, ganske "well, duh" i natur. Med litt redigering kunne du definitivt føyd en kortere utgave av dette inn i andre bolke. En god huskeregel for artikler med en leken eller sarkastisk tone, er å gjøre innhold ut av humoristiske avstikkere. Spør deg selv; "sier jeg noe her?"

Så til substansen i det du sier, og da tenker jeg først på andre bolke, hvor det er mest å ta i.

Hvis jeg ikke visste bedre så ville jeg trodd at det du sier her er noe du nettopp har funnet ut av. Jeg vet ikke hvor du får det fra at Epic nekter deg avslag på titler gjennom den, og det skal jaggu sies, gufne skanningen av maskinen din. Jeg har hatt launcheren en stund nå, og de har knapt gjort annet enn å kaste prisreduksjoner og gratisspill etter meg. For bare en måned siden var hele nesten hele butikken prisredusert, og jeg kjøpte Outer Wilds til halv pris. Last Day of June lastet jeg ned gratis for to uker siden, og Limbo lastet jeg gratis ned nå.

Når nye selskaper starter opp leter man etter investorer. Sånn er det bare. Det er ikke sånn at midlene bare dukker opp ut av ingenting og setter globale markedsplasser til livs. Dette er kapitalisme av den gamle skolen, og alt annet enn nytt. En kan jaggu spørre, og jeg er overrasket over at du ikke gjorde det, hvor alle disse pengene gikk, om ikke til å gjøre det hysterisk upraktiske stedet til et mer brukervennlig sted å bevege seg gjennom. Har for øvrig ikke hørt et kvekk om at det presses til mikrotransaksjoner, og når du avslutter hele avsnittet med "Men jeg skal ikke snakke for mye om dette ettersom jeg vet veldig lite om saken," tilegnes ikke resten av innholdet ditt særlig troverdighet.

Andre avsnitt er jeg relativt enig i, men du går jo helt overbord i rollen som Martin Luther K/D, som om noen har brutt seg inn i kåken din og fjerta på brødet ditt. Hvor i alle dager kom den Oblivion-referansen fra? Mens vi er inne på det, hvor kommer noe av det resterende innholdet her fra? Overgangen er så brå og gir ingen mening i lys av det du allerede har snakket om, og hvordan du konkluderer bolken slik du gjør er meg et mysterium, som om du har dukket opp med et poeng flere måneder for sent.

Nei, Steam har ikke lenger et monopol, for nå er det motstand. Dette vet du fordi avsnittet over motbeviste det.

Tredje avsnitt er ene og alene en diskusjon om kunstnerisk verdi og går ikke helt med resten av teksten, faktisk tror jeg den gjør den verre, men for å ta det kort; ja, selv det kunstløse har rett til å eksistere, men hva er poenget ditt her? Fordi det er vanskelig å finne så burde hele Steam være slapt regulert? Du innrømmer nå at det er en søppeldynge, men er likevel forundret til hvorfor utviklere flokker til andre markedsplasser, hvor pengene er grønnere og eksponeringen er finere? Gjør meg en tjeneste og let opp "Narko Games Bundle" og, hvis du finner noe av det, hele katalogen til Digital Homicide.

Og hva din referanse til Binding of Isaacs tekniske egenskaper angår; jeg tok en rask kikk på youtube og det ser virkelig ikke så ille ut som du skal ha det til. Ser ut som om det er en fungerende gameplaysyklus der. Kanskje musikken kunne loopet litt bedre, men det ser ut til å være et produkt av sin tid. Beste på markedet? Det der er en påstand som må kvalifiseres, og bevisbyrden ligger ikke ved mine føtter. Og hva de ulike titlenes kjennskap gjelder, det tror jeg veldig lite på. Steam holder orden på hva slags sjangere du er innom og anbefaler deg spill på bakgrunn av det. Superhot vil kanskje være et spill av Rocket League/Clustertruck-varianten; enkelt og lett å lære, vanskelig å mestre, men kort og godt, som Pringles. Postal 2, likesom Hatred, selger på kontrovers ene og alene.

Hvis du skal gjøre storslagne påstander må du komme fra et sted med erfaring, og du undergraver støtt din egen troverdighet i denne teksten. Den kunne definitivt hatt fordel av å ikke blitt formulert i absolutter og øvrig rydding som ikke gjorde unødige avstikkere. Jeg håper du øver mer, Jogro, og at du prøver deg på flere drøftende skriverier i fremtiden. Noe du ikke helt vet svaret på, men som du kan kaste litt rundt på. Dette med kunstnerisk verdi, Steam-ræl og denslags, er jo noe.

Men, det er nå bare mine to eh.. øre, for hva det måtte være verdt.


Jeg skal ikke lyve dette blogginnlegget led tungt av det at det ble skrevet i korte bruddstykker over en måneds periode i tilegg til at tekniske problemer gjorde at jeg måtte skrive alt på nytt, noe som førte til mindre motivasjon og mer frustrasjon. Jeg begynte å skrive dette dagen etter at jeg kom opp i muntlig eksamen i Juni liksom. Men det unnskylder ikke den manglende kvaliteten i dette innlegget. Jeg burde lest over det et par ganger og redigert det en del siden det er et semi-seriøst tema. Personlig så står jeg for mesteparten av det jeg sa, selvom artikulasjonen var mildt sagt kronglete.

Men når det kommer til kvaliteten av mine skriverier her så er den jo selvsagt ikke eksepsjonell ettersom jeg ikke prøver å skrive noe skikkelig, det er mer for å lufte tanker/frustrasjon. Men hvis du har lyst til å ha en skikkelig dialog om dette eller ting generelt så skal jeg nok klare å samle meg selv, i hvert fall bittegrann.

Men i hvert fall nå så har jeg bare fulgt en "Stream of conciousness" skrivestil på denne bloggen hvor jeg bare spyr ut alle tankene mine uten redigering. Men greit nok, jeg skal ta det med i betraktning til neste gang.
  • 0
Siterer Jogro:
Jeg skal ikke lyve dette blogginnlegget led tungt av det at det ble skrevet i korte bruddstykker over en måneds periode i tilegg til at tekniske problemer gjorde at jeg måtte skrive alt på nytt, noe som førte til mindre motivasjon og mer frustrasjon. Jeg begynte å skrive dette dagen etter at jeg kom opp i muntlig eksamen i Juni liksom. Men det unnskylder ikke den manglende kvaliteten i dette innlegget. Jeg burde lest over det et par ganger og redigert det en del siden det er et semi-seriøst tema. Personlig så står jeg for mesteparten av det jeg sa, selvom artikulasjonen var mildt sagt kronglete.

Men når det kommer til kvaliteten av mine skriverier her så er den jo selvsagt ikke eksepsjonell ettersom jeg ikke prøver å skrive noe skikkelig, det er mer for å lufte tanker/frustrasjon. Men hvis du har lyst til å ha en skikkelig dialog om dette eller ting generelt så skal jeg nok klare å samle meg selv, i hvert fall bittegrann.

Men i hvert fall nå så har jeg bare fulgt en "Stream of conciousness" skrivestil på denne bloggen hvor jeg bare spyr ut alle tankene mine uten redigering. Men greit nok, jeg skal ta det med i betraktning til neste gang.


Ser den. Ikke meningen å være så surmaget selvsagt.

Det er jo en erfaring, ikke sant? All skriving er øving i sin forstand, og det er noe, om ikke annet. Bevissthetsstrøm er ikke en dum idé. Husker jeg øvde på et par slike her inne med surrealistiske noveller basert på rene innfall, oftest på søndager når jeg var bakfull. Artig øvelse det også.

Håper ikke dette ble ren teppebombing av motivasjonen din nå. Engasjement og kritikk er alltid bra, og du har uten tvil en stemme. Fortsett å skrive!
  • 0

For å diskutere må du være innlogget. Om du ikke er medlem ennå - bli medlem nå!